La Fiscalía General de la República avanza para reabrir el caso contra Naasón Joaquín García, líder de La Luz del Mundo, tras años de inactividad procesal. La presión institucional se intensifica mientras el líder religioso cumple una condena de 16 años en Estados Unidos por delitos sexuales. En México, la audiencia de impugnación se pospuso por falta de acceso oportuno al expediente. El nuevo plazo es el 27 de abril de 2026.
¿Por qué se pospuso la audiencia de impugnación?
El juez Juan José Rodríguez Velarde suspendió la diligencia porque ninguna de las partes había revisado el expediente. La defensa de Naasón recibió el tomo de la carpeta de investigación solo el 15 de abril. La representación de la víctima —identificada como Isabela— lo recibió por correo electrónico el 12 de abril.
Falta de tiempo para análisis técnico
El expediente contiene 2,516 páginas distribuidas en dos tomos. Esa carga documental exige análisis forense, revisión de testimonios y validación de pruebas. Sin ese estudio previo, no es posible garantizar el derecho a una defensa técnica efectiva.
¿Qué implica la reapertura del caso en México?
La decisión de la Fiscalía General de la República no es meramente simbólica. Tiene impacto directo en la competencia jurisdiccional, la posibilidad de extradición y la responsabilidad penal subsidiaria. México puede ejercer acción penal aunque el acusado ya haya sido sentenciado en el extranjero.
Marco legal aplicable
El Código Nacional de Procedimientos Penales permite la reapertura si hay nuevas pruebas o si se comprueba la omisión de diligencias esenciales. Además, el Tratado de Cooperación Jurídica Internacional entre México y Estados Unidos permite compartir evidencia sin necesidad de doble incriminación para delitos graves como la explotación sexual.
¿Cuál es el impacto económico y social del caso?
La Luz del Mundo opera como una organización con activos estimados en más de 1,200 millones de pesos. Incluye templos, medios de comunicación, escuelas y empresas inmobiliarias. La reapertura del caso pone en riesgo su estabilidad financiera y su reconocimiento legal como asociación religiosa.
Presión sobre el régimen de transparencia
El gobierno federal enfrenta exigencias de rendición de cuentas. La Unidad de Inteligencia Financiera ya investiga movimientos sospechosos vinculados a la iglesia. Esto podría derivar en sanciones administrativas, congelamiento de cuentas o pérdida de estatus de donataria autorizada.
¿Qué sigue después del 27 de abril de 2026?
La nueva audiencia no es un trámite formal. Es el inicio de una fase crítica: la evaluación de la legalidad de la investigación previa, la admisión de pruebas obtenidas en EUA y la determinación de si procede la acción penal mexicana.
Datos Clave
- La audiencia de impugnación se reprogramó para el 27 de abril de 2026 a las 17:15 horas.
- El expediente tiene 2,516 páginas en dos tomos.
- La defensa de Naasón recibió el material 24 horas antes de la primera audiencia.
- La Fiscalía General de la República actúa bajo el principio de competencia concurrente.
- El caso involucra al menos 12 denuncias registradas en Jalisco, Guadalajara y la Ciudad de México.
El contexto actual refleja una transformación en la política de justicia religiosa. Las autoridades ya no toleran la impunidad bajo el amparo de la libertad de culto. La reapertura no solo busca sancionar, sino establecer un precedente para la rendición de cuentas de organizaciones con poder económico y social consolidado. La presión internacional, la movilización de víctimas y el cambio de liderazgo en la FGR convergen en un momento sin precedentes para el sistema de justicia mexicano.
