La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha expresado su postura sobre la reciente reforma a la Ley de Amparo, la cual fue aprobada en el Senado y ahora se encuentra en revisión por la Cámara de Diputados. Durante su habitual conferencia matutina, conocida como ‘La Mañanera del Pueblo’, Sheinbaum abordó la controversia en torno a la inclusión de un artículo transitorio en la ley, argumentando que no era necesario y que podría generar confusión respecto a la aplicación de la normativa.
En su intervención, la mandataria subrayó la importancia de respetar la Constitución, que establece que no debe haber retroactividad en las leyes, a menos que se realice una modificación constitucional que contemple condiciones específicas para casos previos. «Hay que respetar la Constitución, la Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes», afirmó Sheinbaum, quien añadió que la inclusión del transitorio podría complicar la situación para los juicios que ya están en curso.
### Contexto de la Reforma a la Ley de Amparo
La Ley de Amparo es un mecanismo jurídico fundamental en México que permite a los ciudadanos proteger sus derechos frente a actos de autoridad. La reforma propuesta por el gobierno busca, entre otras cosas, reducir los tiempos de resolución de los casos, especialmente en asuntos comerciales y de deudas fiscales. Sin embargo, la inclusión del artículo transitorio ha generado críticas y dudas sobre su efectividad y aplicación.
Sheinbaum se mostró escéptica sobre la necesidad de este transitorio, señalando que si la ley establece que su aplicación es a partir de su emisión, no se justifica la inclusión de un artículo que podría interpretarse como una modificación a los procedimientos ya establecidos. «Desde mi punto de vista, no era necesario poner ese transitorio, porque si es a partir de que se emite la ley, ¿para qué se pone el transitorio?», cuestionó la presidenta, quien no es abogada, pero confía en que la interpretación de la ley debe ser clara y directa.
La mandataria también hizo hincapié en que la reforma no busca eliminar el derecho de los ciudadanos a recurrir al amparo. «Ha habido críticas de que estamos queriendo quitar el derecho de los mexicanos a tener el amparo frente a un acto de autoridad. Primero, la constitución no se modifica y segundo, las principales modificaciones son tres», explicó. Entre estas modificaciones, destacó la reducción de tiempos en la aplicación de la justicia, lo que permitiría que los tribunales resuelvan más rápidamente los casos.
### Reacciones y Expectativas
La discusión sobre la reforma a la Ley de Amparo ha suscitado un amplio debate en la sociedad y entre los legisladores. Algunos sectores han expresado su preocupación por la posible afectación a los derechos de los ciudadanos, mientras que otros apoyan la necesidad de modernizar el sistema judicial para hacerlo más eficiente. La presidenta Sheinbaum ha instado a los diputados a revisar cuidadosamente el artículo transitorio y su implicación en los casos actuales.
«No tengo conocimiento de por qué el Senado incorporó este transitorio, me parece que tiene que garantizarse que los juicios que hoy están en amparo y que no han llegado a la Corte, tienen que seguir con las leyes anteriores», comentó Sheinbaum. Esta afirmación resalta la importancia de asegurar que los derechos de los ciudadanos no se vean comprometidos por cambios legislativos que, aunque buscan mejorar la eficiencia del sistema, podrían tener efectos adversos si no se manejan adecuadamente.
El debate sobre la reforma a la Ley de Amparo se produce en un contexto en el que la justicia en México enfrenta numerosos desafíos, incluyendo la lentitud en los procesos judiciales y la percepción de impunidad en diversos casos. La presidenta ha reiterado su compromiso con la justicia y la defensa de los derechos humanos, y ha señalado que cualquier cambio en la legislación debe ser cuidadosamente considerado para no perjudicar a los ciudadanos.
A medida que la reforma avanza en el proceso legislativo, se espera que continúen las discusiones sobre su contenido y sus implicaciones. La Cámara de Diputados tendrá la responsabilidad de evaluar y decidir sobre la inclusión del artículo transitorio, así como sobre los aspectos fundamentales de la reforma que buscan modernizar la Ley de Amparo y hacerla más accesible y eficiente para todos los mexicanos.
