Leonel Godoy Rangel acudió a la Fiscalía Especializada de Homicidio Doloso de Michoacán como testigo en la investigación del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. No está acusado. No presenció los hechos. Su declaración no aportó elementos probatorios. El caso sigue abierto. La fiscalía continúa investigando a otros involucrados. La muerte de Manzo ocurrió durante un festival del Día de Muertos en 2023. El caso tiene alta visibilidad política y mediática.
¿Por qué Leonel Godoy Rangel declaró como testigo y no como imputado?
Godoy Rangel acudió voluntariamente ante la Fiscalía General de Michoacán el 16 de mayo. Lo hizo en calidad de testigo, no de imputado. La distinción es jurídicamente fundamental. Ser testigo implica aportar conocimiento directo o indirecto de los hechos. Ser imputado supone tener indicios razonables de participación. El legislador subrayó que no estuvo presente en el lugar del crimen. Tampoco recibió información verificable sobre los hechos previos o posteriores al ataque.
La diferencia entre testigo e imputado es clave en el sistema penal acusatorio
En el modelo acusatorio mexicano, la condición procesal define derechos y obligaciones. Un testigo puede ser citado sin orden judicial. Un imputado goza de garantías como la presunción de inocencia y acceso a defensa técnica. Godoy Rangel reiteró que su comparecencia no implicó restricción de libertad ni medidas cautelares.
¿Qué dijo Godoy Rangel sobre su conocimiento del caso?
El exgobernador afirmó que no tuvo conocimiento directo ni indirecto de los hechos relacionados con el homicidio. No asistió al evento donde fue asesinado Manzo. No recibió denuncias, mensajes ni alertas previas. Tampoco mantuvo contacto con los presuntos responsables. Su declaración fue breve y consistente: “No aporté nada en virtud de que yo no estuve presente”.
El rol del testigo no sustituye la evidencia física ni testimonial directa
La Fiscalía requiere pruebas objetivas: cámaras de vigilancia, balística, geolocalización, declaraciones de testigos presenciales. La ausencia de estos elementos en la declaración de Godoy Rangel no implica negligencia. Refleja, en cambio, la naturaleza limitada de su participación en la cadena investigativa.
¿Qué impacto tiene este caso en la política local y la seguridad pública?
El asesinato de Carlos Manzo no es un caso aislado. Uruapan registra una tasa de homicidios 3.2 veces superior al promedio nacional (INEGI, 2023). El caso activó alertas del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras y Periodistas. También generó presión sobre la Fiscalía General de Michoacán para transparentar avances. Desde el punto de vista económico, la inseguridad afecta el turismo y la inversión local. El festival del Día de Muertos en Uruapan dejó pérdidas estimadas en 42 millones de pesos en 2023 (Secretaría de Turismo estatal).
La politiquería afecta la credibilidad institucional
Godoy Rangel denunció que los señalamientos de Grecia Quiroz y el Movimiento del Sombrero carecen de sustento probatorio. Calificó esas acusaciones como política carroñera, término que refleja el uso instrumental de tragedias para fines electorales. Este fenómeno erosiona la confianza ciudadana en las instituciones y desvía recursos investigativos.
¿Qué marco legal regula la declaración de testigos en homicidios dolosos?
La Ley Nacional del Sistema de Justicia Penal establece que la declaración de testigos debe ser libre, espontánea y registrada en acta. No puede usarse como sustituto de la prueba pericial ni de la reconstrucción de hechos. El Código Nacional de Procedimientos Penales exige que los testigos declaren bajo protesta de decir verdad. Su testimonio se valora junto con otros elementos, nunca de forma aislada.
Datos Clave
- Leonel Godoy Rangel compareció como testigo, no como imputado.
- El asesinato de Carlos Manzo ocurrió en octubre de 2023, durante el Festival del Día de Muertos.
- La Fiscalía de Michoacán no ha presentado avances públicos sobre responsables materiales ni intelectuales.
- El caso está vinculado al aumento de violencia contra servidores públicos locales: 47 alcaldes asesinados en 2023 (CNDH).
- Godoy Rangel rechazó acusaciones de persecución política, pero reconoció el uso electoral del caso.
La investigación sigue abierta. Las autoridades deben priorizar la recolección de evidencia digital, testimonios presenciales y análisis forense. La política no puede sustituir la justicia. La transparencia procesal es la única vía para restituir confianza en las instituciones.
