En la Ciudad de México, el proceso de cómputo de los votos para la elección judicial está en marcha, con un avance significativo que se sitúa en aproximadamente el 41 por ciento a solo tres días de la jornada electoral. Este proceso, que incluye la elección de magistraturas y juzgados locales, se desarrolla bajo un esquema de trabajo intensivo, con turnos de 12 horas en las 33 direcciones distritales. El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha establecido que los resultados finales se darán a conocer a más tardar el 10 de junio, lo que marca una diferencia notable con el proceso electoral a nivel nacional, donde los resultados se anuncian de manera escalonada a medida que se completan los cómputos.
El IECM ha organizado el trabajo en dos turnos, desde las 09:00 hasta las 21:00 horas, para asegurar que el cómputo distrital se realice de manera eficiente y dentro del plazo establecido. Este esfuerzo es crucial, ya que incluye la elección de cinco lugares en el Tribunal de Disciplina Judicial, 34 magistraturas y 98 juzgados locales. La estrategia de cómputo implica la publicación de carteles con los resultados en las sedes de cada uno de los 33 Órganos Desconcentrados, lo que permitirá a los ciudadanos tener acceso a la información de manera transparente.
Los datos más recientes indican que, hasta las 10:00 horas de hoy, el cómputo para los cinco lugares del Tribunal de Disciplina Judicial ha alcanzado un avance del 41.12 por ciento. Los candidatos que se perfilan como los más fuertes para ocupar estos puestos son Martha Alejandra Chávez Camarena, Ixchel Saraí Álzaga Alcántara, Nahyeli Ortiz Quintero, Nicolás Jerónimo Alejo y Diego Armando Guerrero García, este último hermano de Arístides Guerrero, quien se postula para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En cuanto a las magistraturas, el avance es del 40.89 por ciento, mientras que para los juzgados locales se reporta un 35.77 por ciento.
La diferencia en el proceso de cómputo entre la Ciudad de México y el resto del país radica en la decisión de anunciar los resultados de las tres elecciones de manera conjunta, en lugar de hacerlo de forma individual. Esta estrategia busca proporcionar una visión más clara y completa de los resultados electorales, aunque también implica un mayor tiempo de espera para los ciudadanos que desean conocer el desenlace de las elecciones. El IECM ha enfatizado que la sumatoria total de votos se realizará al día siguiente de que concluyan los cómputos distritales, utilizando el Sistema de Cómputos Distritales (SICODID), y se emitirán las actas correspondientes.
La participación ciudadana en este proceso electoral ha sido un tema de interés, y se espera que la cifra de votantes aumente a medida que se acerque la fecha límite para la entrega de resultados. En comparación con otras elecciones, donde la participación puede ser más alta, el IECM ha reportado que la participación en esta elección judicial se encuentra en un 12.31 por ciento, lo que podría reflejar una serie de factores, incluyendo el interés de los ciudadanos en el proceso judicial y la relevancia de los cargos en disputa.
A medida que se avanza en el cómputo de los votos, es fundamental que los ciudadanos permanezcan informados sobre el desarrollo del proceso electoral. El IECM ha comprometido su esfuerzo para garantizar que la información sea accesible y transparente, lo que es esencial para mantener la confianza en el sistema electoral. La publicación de resultados en tiempo real y la comunicación constante con la ciudadanía son aspectos clave para asegurar que el proceso se lleve a cabo de manera justa y eficiente.
En resumen, el proceso de cómputo de la elección judicial en la Ciudad de México está en una fase crítica, con un avance significativo y un compromiso por parte del IECM para cumplir con los plazos establecidos. La transparencia y la accesibilidad de la información serán determinantes para el éxito de este proceso electoral, y se espera que los resultados finales se den a conocer en la fecha programada, brindando así a los ciudadanos la oportunidad de conocer el desenlace de las elecciones que definirán importantes cargos en el sistema judicial de la capital.
