La jornada electoral del primero de junio de 2025 en México estuvo marcada por un ambiente de descontento y protestas. En un contexto donde la elección del Poder Judicial de la Federación se convirtió en un símbolo de la lucha por la democracia, miles de ciudadanos decidieron anular su voto como una forma de manifestar su rechazo a lo que consideran un proceso manipulado por el partido en el poder. Esta elección, la primera de su tipo en el país, ha suscitado una serie de reacciones y acciones que reflejan la preocupación de la sociedad civil por la independencia del sistema judicial.
La académica y politóloga Denise Dresser fue una de las figuras más visibles durante esta jornada. Utilizando su boleta electoral, Dresser escribió en mayúsculas la palabra «FARSA», un mensaje claro que refleja su postura crítica hacia el proceso electoral. En sus declaraciones, Dresser argumentó que la elección estaba diseñada para favorecer a candidatos que, a su juicio, no cumplen con los estándares de integridad y competencia necesarios para ocupar cargos en el Poder Judicial. Según ella, el proceso está plagado de irregularidades, con candidaturas que provienen de un entorno político que busca controlar y domesticar al sistema judicial, comparándolo con regímenes autoritarios en otros países.
La elección judicial de 2025 no solo fue un evento electoral, sino también un espacio de expresión para muchos ciudadanos que decidieron utilizar sus boletas como un lienzo para plasmar sus demandas y preocupaciones. Mensajes como «voto por los desaparecidos», «justicia para Samir Flores» y «militares a los cuarteles» fueron algunas de las consignas que los votantes escribieron en sus boletas. Estas intervenciones artísticas no solo reflejan el descontento hacia el proceso electoral, sino también una profunda preocupación por temas sociales y de derechos humanos que han marcado la agenda pública en México en los últimos años.
La participación de los ciudadanos en esta elección fue notable, aunque la cifra de votantes fue baja, con un 13% de participación. Este dato ha generado un debate sobre la efectividad del voto nulo como herramienta de protesta. Muchos electores argumentan que, a pesar de las críticas que suelen recibir, el voto nulo es una forma legítima de expresar su desacuerdo con un sistema que consideran corrupto y manipulado. En redes sociales, se han compartido imágenes y testimonios de ciudadanos que, al igual que Dresser, decidieron anular su voto como una forma de resistencia ante lo que perciben como una farsa electoral.
El descontento no se limitó a las boletas. En varias ciudades del país, se llevaron a cabo marchas y manifestaciones en contra de la elección judicial. Los participantes exigieron la renuncia de los candidatos y denunciaron la falta de transparencia en el proceso. En estas movilizaciones, se hicieron eco de las voces de aquellos que han sido víctimas de la violencia y la injusticia en México, como los familiares de desaparecidos y activistas que luchan por los derechos humanos.
Las críticas hacia el proceso electoral también se centraron en la forma en que se seleccionaron a los candidatos. Muchos votantes señalaron que los filtros para la elección estaban compuestos por personas afines al gobierno, lo que pone en duda la imparcialidad del proceso. Esta situación ha llevado a algunos analistas a comparar la elección judicial de México con situaciones en otros países donde el poder ejecutivo ha buscado controlar el sistema judicial, debilitando así la separación de poderes.
En este contexto, la figura de Denise Dresser ha cobrado relevancia. Su crítica abierta al proceso electoral y su uso de la boleta como medio de protesta han resonado en un sector de la población que se siente frustrado y desilusionado con el estado actual de la democracia en el país. Dresser ha afirmado que no se puede ser cómplice de un proceso que, en su opinión, no fortalece la democracia ni mejora el acceso a la justicia para quienes más lo necesitan.
La elección judicial de 2025 ha dejado claro que la ciudadanía está dispuesta a alzar la voz y a utilizar todos los medios a su alcance para expresar su descontento. A medida que el conteo de votos avanza, las reacciones y las protestas continúan, reflejando un clima de tensión y un deseo de cambio en el sistema político mexicano. La jornada electoral no solo ha sido un evento más en el calendario político, sino un llamado a la acción para aquellos que buscan una verdadera transformación en la forma en que se ejerce la justicia en el país. La lucha por un Poder Judicial independiente y transparente sigue siendo una de las principales demandas de la sociedad civil, y la elección de 2025 ha sido solo un capítulo más en esta historia de resistencia y búsqueda de justicia.
